有出錢救市 有出招挺市

擾攘一周，美國救市方案終獲通過，但餘波未了，金融危機仍遠未解決。在美國國內，如何動用七千億美元並有效救市，美國財長保爾森亦稱有難度。在美國以外，雖然各國都為美國再動用七千億美元救市而叫好，但應否效法或響應美國動用“真金白銀”救市，成為新的輿論焦點。

首先是最接近美國的歐盟，市場盛傳將出台三千億歐元的“美式”救市計劃，以拯救陷入危機的金融機構，但已遭歐盟否認。在此之前，美國已呼籲西方七國採取一致行動，購入金融機構問題資產，以徹底解決市場信心問題。但歐盟方面一直十分抗拒，理由是問題未及美國嚴重，隨着上周多家歐洲銀行出問題，客觀情況已有所轉變，但政府顯然未過用公帑救問題企業的心理關。回顧美國金融危機爆發至七千億救市方案出台，經歷了同樣的心路歷程。

剛剛開完四國峰會的法、德、英、意領導人，所達成的拯救金融危機共識仍僅僅限於空泛的扶持金融機構、加強監管、懲罰問題企業領導人等，就此能否恢復歐盟金融秩序和市場信心，市場很快會以行動告之答案，正如美國衆議院的先否決後通過。事實上，個別歐洲國家政府正在嘗試突破歐盟防線，愛爾蘭政府近來宣佈，對儲戶在該國銀行的存款實施全額擔保，此舉違反了歐盟規定。

中國方面，所面對的問題截然不同。主要金融機構無嚴重壞賬，本身也已經是國有企業，近期政府公佈的數據亦顯示，市場資金充裕，未出現歐美及日本等發達國家的信貸枯竭問題，加上針對中小企的信貸放寬已經陸續出台，似乎沒有空間效法英美日大量注資和買入金融機構壞賬。

觀乎中國近期推出的連串救市措施，包括最新宣佈的“做空機制”試點，顯然更着重於維護股市活力和信心，以免積弱多時的內地股市沾染上全球性的“金融傷寒”，先損害金融市場基業，繼而影響整體經濟信心。

不過，美國對於中國和中東這些國債大戶，似乎有新的憧憬。美國前後用於救市的公帑已逾萬億，未來還陸續有來，市場已預見美國政府將要為其大規模救市發債。中國是美國國債的大戶，持有逾五千億美元，故新近來自市場和美國方面的訊息似乎是，為己為人，中國可以為美國救市“出一分力”，如認購美國國債。

同一時間，人民銀行的聲明有微妙的回應：中國保持強有力的、平穩較快的經濟增長態勢，不出現大的起落，就是對世界經濟的最大貢獻。